Porfirio Díaz, ¿Héroe o villano?

Porfirio Díaz, ¿Héroe o Villano?

 

Porfirio Díaz, ¿Héroe o Villano?

 

Yo que creo que Don Porfirio Díaz es uno de los presidentes más incomprendidos de la historia de México. Cuando fue General se destacó por su valentía y por su lucha a favor de México. 
Durante los primeros años de su gobierno aumentó considerablemente las vías férreas, estímulo a que inversionistas extranjeros trajeran sus capitales para iniciar la industrialización del México agotado por la pobreza, desarrollo las artes, trajo grandes pensadores para ello. Y como bien dicen, el poder lo fue cegando pero supongo que eso es normal, pues a veces pasa que entre más poder o dinero tienes más quieres.

Otro dato importante es que se ha comprobado que durante su gobierno, se comprobó que no llevaba grandes sumas de dinero, es decir, no saqueó al país como otros gobernantes lo han hecho. Podría decirse que Porfirio Díaz trabajó honestamente.

 Mucha gente lo critica porque favoreció mucho a las clases altas (como todo político) y a los extranjeros, pero si pensamos las cosas  México no tenía infraestructura para desarrollarse industrialmente y obvio no iban a conseguirla sin algo a cambio, había que darles algo; tal vez debió preocuparse más por el sentir del pueblo, pero creo que a grandes rasgos fue un buen presidente.

 

 

Si bien el Porfiriato fue un periodo de estabilidad y progreso económico en México, lo logró a costa de sacrificar a las clases: obrera y a la campesina. Tanta desigualdad en el país no podía seguir de esa forma así que los mexicanos le ponen fin con algo llamado Revolución Mexicana que trajo un retraso cultural, económico y político impresionante en nuestra sociedad, creo que a 100 años de la Revolución aún no terminamos de pagar las consecuencias.

 

 

Yo creo que Porfirio Díaz no fue ni un héroe pero tampoco un villano, su forma de gobierno tuvo sus ventajas y desventajas, está entre ambos, tanto héroe como villano.

Documental del Porfiriato

Videos sobre porfiriato, La vida en esta etapa

Imagenes Porfiristas

PORFIRIATO Se le denomina así a este periodo gracias a su gobernante Porfirio Díaz, su nombre completo fue José de la Cruz Porfirio Díaz Mori, originario de Oaxaca y murió en París. El periodo de 1876 a 1811 es una etapa por la cual México atravesó, donde gobernó Porfirio Díaz. Esta etapa tuvo sus pros y sus contras, ya que mientras Díaz gobernó pasaron varios cambios tanto económicos, sociales, políticos y culturales. México no ha tenido mejor posición económica como la del porfiriato, adoptó el liberalismo y había paz forzada, pues cualquiera que se quisiera levantar en armas o rebelarse en contra de la forma de gobierno era asesinado o aprisionado, quien más odio le tenía a Don Porfirio era el pueblo, ya que Díaz tenía una gran preferencia hacia los de la clase social alta, en cambio al pueblo de trataba muy mal. Económicamente México estaba estable, pues ya comenzaba a comercializar con otros países latinoamericanos. En el aspecto político, en la época del Porfiriato, México estaba envuelto en varias deudas ya que años anteriores había sufrido muchos gastos por las batallas. Díaz se levantó en armas en dos ocasiones, la primera fue en 1871 que fue en contra de la reelección de Benito Juárez con un plan que fue denominado la noria. Cuando Benito Juárez muere se hace una nueva pelea por el poder (el gobierno) en la cual quien sale victorioso es Sebastián Lerdo de Tejada, posteriormente él quiere volverse a reelegir, a Díaz le molesta y le parece algo injusto así que se levantará en armas por segunda vez, pero esta vez lo hace con un plan denominado Tuxtepec, esta ocasión Díaz sale victorioso. Cuando Díaz entra a al mando, propuso una ley que es la Ley Suprema de la no reelección donde decía que no se podían volver a reelegir al mismo presidente o gobernante, pero no la cumplió pues en 1884 volvió a tomar la presidencia, él se eligió de una manera incorrecta, una nueva revolución lo obligó a renunciar y dejar el país. Posteriormente fue reelegido pues mientras había gobernado hubieron grandes cambios notorios, pero así como estaba la alegría en su gobierno estaba el dolor y sufrimiento, que más que nada eran del pueblo pues sufrió los siguientes abusos: despojo de la propiedad comunal indígena, se fortaleció el latifundismo, se reprimió con mano dura, mediante la ley fuga o la pena de muerte, a quienes alteraran el orden público o se opusieran al régimen, se atacó la libertad de prensa y la gran parte de la población se mantuvo en la pobreza. Se puede decir que el Porfiriato es un periodo de ventajas y desventajas: liberal pero al mismo tiempo conservador, conciliador y represivo, demócrata y autoritario, es un periodo polémico; los mismos historiadores tienen opiniones encontradas. No se puede hablar de una democracia, ya que esta fue ficticia y la única anti releccionista era la muerte. Por su permanencia indefinida en el poder, el régimen porfirista era, en los últimos años, un gobierno gerontocrático: la edad promedio de sus ministros, senadores y gobernadores era de 70 años; hacia 1910, Porfirio Díaz tenía 80 años. En el aspecto económico, la modernización económica fue posible principalmente a la expansión del ferrocarril, que facilitara el acceso rápido a todas las regiones distantes y el traslado de mercancías, otro avance que ayudó al desarrollo de la economía fue el tendido de la red telegráfica y telefónica. El ferrocarril era considerado la “palanca del progreso”. Con todo esto México y su posición económica se elevaron muchísimo de hecho el Porfiriato fue el periodo donde México se ha desarrollado de la mejor manera y muy bien. Las principales obras de Don Porfirio Díaz en México fueron el gran canal de desagüe, el hospital general, el teatro general que al día de hoy ya es bellas artes y el palacio de correos. En el aspecto social, en la época del porfiriato la población campesina que era la mayoría sobrevivía con un salario muy mínimo, iba desde 25 a 30 centavos, en mi opinión a pesar de que antes las cosas eran mucho más baratas que actualmente, el salario que los trabajadores conseguían seguía siendo lo mínimo. La mayoría de la población Mexicana era analfabeta, eran 10 millones de habitantes los que no sabían ni leer ni escribir, cuando Porfirio Díaz se da cuenta de esto en su País crea algunas instituciones: -El Consejo Superior de Instrucción Pública en 1891 - Justo Cierra juntó a todas la escuelas y las organiza en una Universidad Nacional en 191o La literatura tuvo mayor avance durante el porfiriato. El avance de la instrucción pública fue favorecido por el positivismo, y por su representante mexicano Gabino Barreda. Durante el Porfiriato se sentaron las bases de la educación pública, que siempre fue respaldada por los intelectuales de índole liberal. En 1868, todavía durante el gobierno de Juárez, se promulgó la Ley de Instrucción Pública, que no fue aceptada por la Iglesia Católica. En 1891 fue promulgada la Ley Reglamentaria de Educación, que estableció la educación como laica, gratuita y obligatoria. También fueron instituidos los llamados Comités de Vigilancia, para que los padres y tutores cumplieran con la obligación constitucional de mandar a sus hijos o pupilos a la escuela. Baranda fundó más de doscientas escuelas para maestros, que una vez egresados se dirigieron a enseñar a las ciudades del país, pero, en las zonas rurales la falta de desarrollo social provocó un rezago educativo. Consecuencias Sociales: Durante el porfiriato se lograron avances en la pacificación del país, el costo social de este progreso fue enorme; la desigualdad aumento a niveles pocas veces vistos, se crearon zonas de explotación sistemática de indígenas a los cuales casi se les trataba como esclavos, como Valle Nacional y buena parte de Yucatán. Además una represión a la prensa libre, que era silenciada ya sea por medio de sobornos o bien por torturas y desapariciones. Las represiones que Díaz ejercía sobre las personas que exigían una mejor calidad de vida fueron justificadas con una doctrina filosófica: el Positivismo, la cual proponía "Orden y progreso". Así, el "Orden" lo mantenía con represiones a los manifestantes, y con ese factor, tener el "progreso", que era el crecimiento económico que en esa época se logró.